●成型质量 整套模型打印测试
多孔测试来考察3D打印机对不同尺寸和形状的孔洞的塑造能力。由于拉丝的存在，弘瑞Z300、ICEMAN3D D150、MakerBot Replicator 2X和三绿SL-D008的孔洞内部并不干净。在最小的一排孔洞的塑造上，MakerBot Replicator五代、闪铸的两款机型表现的接近完美。而Tinkerine Ditto Pro在最后一排的小孔上有一些没有打印出来，略显欠缺。
多孔打印测试
正/负圆锥测试弘瑞Z300在形状的塑造上没有问题，不过依然有拉丝存在。表现接近完美的是MakerBot Replicator五代、闪铸两款机型和Tinkerine Ditto Pro。da Vinci 1.0 Pro在圆锥尖端形状塑造不好，并没有形成光滑的尖顶而是有一些变形。ICEMAN3D D150和三绿SL-D008都有些许的拉丝。
正/负圆锥测试
曲线测试考察3D打印机打印连接处较小而形状复杂的结构时的成型能力。闪铸两款机型打印效果上佳，形状非常规则。所有机型都顺利完成了打印，da Vinci 1.0 Pro打印曲线薄壁出现了一些毛刺，而弘瑞Z300、ICEMAN3D D150和三绿SL-D008则有些许拉丝。
曲线测试
利刃测试，9款测试机型都能比较好地打印出宽度不同、角度不同的利刃形状，并且形状都比较规则，能够较好地呈现3D模型原貌。
利刃测试
文字测试，全部机型都能比较好地打印大小不同、正反向的字母X，不过在最小号的X上da Vinci 1.0 Pro形状不规则，闪铸的两款机型和MakerBot Replicator 2X都出现了封顶有漏洞。
文字测试
悬空测试，考察在不同跨度下打印无支撑的悬空结构的能力。Tinkerine Ditto Pro出现了些许封顶漏洞，其余测试机型都能够比较好地打印出悬空和跨桥结构，外表面也比较光滑。
悬空测试
裂缝测试，考察3D打印机打印裂缝以及正/负恰好契合形状的效果。在这项测试中被测3D打印机的打印效果相近，没有什么显著差别，能够比较好地还原模型形状。
裂缝测试
螺旋测试，在这项测试中MakerBot Replicator 2X、三绿SL-D008、三纬da Vinci 1.0 Pro出现了螺旋弧度的不规则，有略微形变。除了闪铸Finder之外，螺旋壁之间都有少许拉丝的情况出现。
螺旋测试
最后综合起来得分最高的是闪铸的小机型Finder，MakerBot Replicator五代和闪铸Dreamer的打印质量也非常出色，而弘瑞则是各方面比较均衡的一个表现。
| 成套模型打印测试评价 | |||||||||
| 测试机型 | 多孔 | 圆锥 | 曲线 | 利刃 | 文字 | 悬空 | 裂缝 | 螺旋 | 总分 |
| 弘瑞Z300 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0.5 | 7 |
| ICEMAN3D D150 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 5.5 |
| MakerBot Replicator 2X | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 5.5 |
| MakerBot Replicator五代 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 7 |
| 三绿SL-D008 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 5.5 |
| 三纬da Vinci 1.0 Pro | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 5.5 |
| Tinkerine Ditto Pro | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 6 |
| 闪铸Dreamer | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 7 |
| 闪铸Finder | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 7.5 |
推荐经销商