【中关村在线3D打印频道原创】珠海西通电子有限公司在珠海宣布已经委托国家权威知识产权律所——北京市恒嘉律师事务所代理在北京发起对天威专利侵权的行政诉讼。
●前情回顾
北京时间12月25日上午消息，在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中，市中级人民法院裁定，天威侵犯了西通的两项专利，并要求天威向西通赔偿16万元人民元，立即停止侵权行为。
然而随着天威对西通专利权的质疑，这一国内3D打印专利权诉讼第一案再起波澜。
2015年1月22日，珠海天威飞马打印耗材有限公司（以下简称“天威”）收到国家知识产权局宣告西通3D打印机的挤送装置实用新型专利201320463657.2专利权全部无效的决定书。之后，天威又收到国家知识产权局宣告珠海西通电子有限公司（以下简称“西通”）3D 打印机的外观设计专利201330341637.3专利权全部无效的决定书。
至此，天威与西通之间的3D 打印机专利权一案，涉案有关的两件西通专利均被判无效。
西通专利负责人谭建儒先生表示，从上月起已经开始准备相关法律文件，就中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会关于《无效宣告请求审查决定书(第 24916 号)》决定的行政诉讼，已经向北京知识产权法院申请立案。
据悉，这是国内第一起3D打印机专利侵权案例，西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。西通在起诉书中说，早在2013年11月，西通就申请了专利号为ZL201320463657.2 的《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM 3D打印机打印喷头独有的ABS线材熔融挤出设计。
●西通态度：这是我们的专利权
珠海西通执行董事杨晓婷近日表示：“天威侵权3D打印机产品的销售量在数千台以上，并且目前该产品仍在市场上销售，而由于西通起诉时间在2014年中，因此这个赔偿金额只涉及到天威侵权产品销售量的一部分”，她同时特别强调：“西通将进一步追溯天威赔偿经济损失。”
珠海市中院一审判决书
珠海市中院一审判决书
珠海市中院一审判决书
在本案初审判决中，珠海市中级法院裁定，天威的至少1款产品抄袭了西通的关联公司东拓贸易有限公司专利号为ZL201330341637.3的外观专利。通过这一外观专利的主视图和俯视图，可透视里面的打印机头。
“ 到今日为止珠海天威飞马打印耗材有限公司拒绝执行珠海市中级人民法院的一审判决,持续侵犯西通公司相关专利，已经造成远超去年判决时的损失。据公司初步统计金额已过千万，公司正和律师商讨展开新的索赔诉讼的必要性”，珠海西通执行董事杨晓婷强调。
“更遗憾的是，同为珠海企业，天威置起码的商业伦理不顾，除去年公开派出以苏健强为代表的管理技术层假借合作为名侦探西通3D技术以外，还被怀疑串通珠海西通前员工郭某(现已前往天威就职)窃取公司核心客户机密，已给公司造成巨大伤害。同为珠海生，相煎何太急？”西通发言人贺思怡对此愤怒不已。
“我们已经起诉专利复审委员会，一定将天威侵权诉讼进行到底！”杨晓婷表示，“我们真切希望天威放弃抄袭和剽窃的侥幸心理，扎扎实实投入创新研发，而不是在法律环节投机取巧。我们希望的，是为我国3D打印的美好事业多添砖加瓦，少巧取豪夺。”
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：西通再上诉 3D打印专利第一案硝烟再起//3dp.zol.com.cn/514/5144272.html
